看来开源大模型这回是凶多吉少了
April 12, 2026
最近开了一个公众号，本来想把这事拿来写写 起号 的，但是自己却始终找不到一个可以给公众号用的头像，于是就先放在博客上了。
在我写这篇文章的时候，Qwen 3.6 Plus 发布没多久，MiniMax M2.7 刚刚开放权重，GLM-5.1 海外 Coding Plan 大幅涨价，DeepSeek v4 依旧处在薛定谔的即将发布状态。麻了。写几笔骂一下。
Qwen 3.6：至少现在没开源
众所周知，Qwen 系列的模型，如果名字里面带参数量，就说明它是一个开源模型。往常，Qwen 每个小版本迭代之后，开源版本和非开源版本的模型会同步发布。然而现在，Qwen 3.6 只发布了一个闭源的 Plus，开源版本依然一声不坑。
嗯，自我安慰吧，可能是只对 Plus 版本进行了后训练？但这样想的话，Qwen 3.5 到 3.6 估计就没有架构差距了，Plus 版本迭代用的那些数据，也不好说能不能下放给开源版本。
MiniMax M2.7：那我问你，你是真开源假开源
我写稿是 4 月 13 日，MiniMax M2.7 是 12 日开放的权重，距离模型本体闭源上线的时间已经有三周时间了。他们称自己使用的许可证是 Modified MIT。而当你凑近看的时候，你会觉得这跟 MIT 的关系就像老婆和老婆饼的关系一样。跟 开源 自然更没有一点关系了。
争议最大的是他们规定的非商业使用部分：
Any Commercial Use of the Software or any derivative work thereof is prohibited without obtaining a separate, prior written authorization from MiniMax.
"Commercial Use" means any use of the Software or any derivative work thereof that is primarily intended for commercial advantage or monetary compensation, which includes, without limitation: (i) offering products or services to third parties for a fee, which utilize, incorporate, or rely on the Software or its derivatives, (ii) the commercial use of APIs provided by or for the Software or its derivatives, including to support or enable commercial products, services, or operations, whether in a cloud-based, hosted, or other similar environment, and (iii) the deployment or provision of the Software or its derivatives that have been subjected to post-training, fine-tuning, instruction-tuning, or any other form of modification, for any commercial purpose.
即使他们有对 Commercial Use 的解释，这个解释仍然很模糊。我自部署模型来给我的商业项目写代码算不算商业使用？这个问题没有人来回答，即使多半不会有人追究。
对了，他们没有开放他们的 多 token 预测层。完全不希望第三方跟他们抢生意的来着。
GLM-5.1：没人算虚假宣传的账
GLM-5.1 相对算善良了——至少他们没有虚假开源。虽然智谱的 turbo 系模型也都没开源……算了。
我想点的地方是他们的虚假宣传。他们 自称 GLM-5.1 能在 8 小时内完全自主构建一个完整的 Linux 桌面环境。但是，但凡你稍微接触过一些 Linux 桌面系统，你就会感到不对劲。构建一个 Linux 桌面已经属于系统编程的领域了，需要打交道的操作系统组件极多且复杂，怎么想都不能放心地托付给 LLM。就算 LLM 真的有这个能力，就算真的让 LLM 自行工作，也需要一个目前还没出现在市面上的极其完善的 harness。
然后我点开了 blog 随附的视频，瞬间释怀了……
Build a web-based Linux replica with 50+ fully functional apps.
好，好啊，我脑子里全是关羽之歌了。把 Linux 和 Linux 桌面混为一谈已经是最小的问题了，这个 web-based 是怎么回事？尽管他们在 blog 中或多或少也提及了这一点，但他们的所有宣传口径，包括 blog 中的子标题，都无一例外地隐去了 web 这个关键词。这一点在他们的 公众号宣传 中暴露得更为淋漓尽致：
场景一：8小时从零构建Linux桌面
白天画好架构草图，睡前交给GLM-5.1，早上醒来已产出完整系统。历时8小时整，执行1200多步，20分钟时产生第一个有意义的成果，8小时后产出了一套功能完善的Linux桌面系统，包括：完整的桌面、窗口管理器、状态栏、应用程序、VPN管理器、中文字体支持、游戏库等，4.8MB的配套文件，这相当于一个4人团队一周的开发工作量。
写到这里，我感觉我有一点死了。
本来还能挣扎着爬起来，一看 z.ai plan 涨价三倍，bigmodel plan 还在限售，工作室买的 Pro 只支持 5.1 单并发，就又死回去了。
别家：开源在哪？
小米 MiMo，只开源了 Flash 的初版权重，后续更新都没有。Pro 和 Omni 就更别想了。
StepFun，也一样，只开放了 3.5 Flash 的初版权重。
Gemma，最高 31B，跟先前大开源时代的参数量比，还是差了一截。
Kimi-3 和 DeepSeek v4 两个苦命鸳鸯，产房难产中，勿扰。
还有人类吗？
没有了。看来开源大模型这回是凶多吉少了。